El lenguaje que hablamos

Las palabras evolucionan en su acepcion en funcion de realidades que no siempre entendemos, a la mente me vienen algunos ejemplos faciles de citar.
"Decadent", en ingles, como en todos los idiomas, se entiende como un proceso que se agota, sin analisis de los motivos. Pero ha devenido hacia una alusion casi exclusiva, a las modas o la gastronomia. Una moda decadente, un gusto exclusivamente de comidas gourmet. En la politica, la referencia senala el querer resurgir posturas del pasado. "Frontier" cuya acepcion universal es un borde entre dos regiones geograficas por lo general, devino como algo a ser explorado, tierra deshabitada y a conquistar. Sobre todo en el expansionismo hacia el Oeste americano, que le imprimio un sello vitalicio. De manera que para decir lo mismo, hoy le llamamos "Border". La palabra "Gay" hace cincuenta anos comenzo a derivar una postura sexual, y desaparecio su original acepcion de alegria.
Algo mas particular en nuestra condicion politica es la palabra "Revolucion".
La primera vez que fue sacada del campo de la Fisica y aplicada a la Sociologia y Politica, a mi entender fue en 1789 en Francia, y luego mas tarde en Inglaterra durante su Revolucion Industrial. En el siglo XX seria ya caninizada su acepcion en Rusia, cuando en 1917 se sustituyo el Zarismo con el Marxismo. Pero la llamada Revolucion de Octubre, difundio la nueva acepcion al plano universal como un termino aplicado casi exclusivamente a "movimientos politicos".
Si bien Espana vivio una intensa revolucion politica a finales de los anos treinta, es curioso que el termino no se utilizo en primer
plano, como era de esperar. Sinembargo su ideario trasplantado al continente americano ha usado y abusado del termino desde entonces. La Revolucion Mejicana, que precedio a la Guerra Civil Espanola, agoto el termino al institucionalizarse, como lo habia hecho la Rusa cuando llego a formar los Soviets. Toda revolucion acaecida hasta entonces, abandono el termino cuando en su decursar, se consiguieron o no los ideales impulsores, en parte porque el movimiento de cambio se agota, se institucionaliza y ya la palabra carece de su original acepcion .
Un fenomeno singularisimo ocurre en la Revolucion Cubana, que si bien dejo de ser en 1961, aun le asignamos el mismo significado al termino, como si estuviese ocurriendo. Independientemente de los desenganos de los observadores universales de la izquierda que la apoyaba, de los dos millones de opositores actuales, esparcidos por el mundo, y de los habitantes de la Isla que siguen esperando la tierra prometida desde 1959. Todos, sin excepcion, seguimos hablando de la Revolucion Cubana, como si fuera un proceso actual, promisorio y legitimo.
Si bien tuvo un nacimiento legitimo, producto de la busqueda del Mesias en el Ideario Martiano, no cumplido hasta entonces, durante la Primera Republica, ni en el intento serio post Machado, que diera a luz la Asanblea Constituyente de 1940 para la Segunda Republica, hoy, tiene un envejecimiento cinico, estatico y retrogado, pero todos seguimos llamandole Revolucion.
En verdad la Revolucion Cubana ha seguido viviendo como definicion causal, actual y futura de la Elite en el poder en Cuba, no mas alla de su circuito cerrado..
Causal, porque la membresia causativa todavia es parte principal de la dirigencia y son la Revolucion, y en este estado politico no hay que dar cuentas de fracasos economicos o sociales, aunque duren cincuenta anos. Y como en Revolucion, la dirigencia y el pueblo son
la misma cosa, no hay nadie a quien rendir cuentas..
Actual, porque se acomada a la supervivencia. Cuando toda la ideologia sustentadora fracasa en lo economico y social, la Revolucion Cubana asume la herencia de toda la Europa del Este y encuentra en su papel de faro y guia para el mundo, mas que motivos para continuar siendo la Revolucion Cubana, sin tener en cuenta su fracaso propio para el pueblo que le dio la razon de ser. Nada importaron las senales de reforma dadas por el Eurocomunismo ante la inminente caida del Sovietismo, ni en su momento el revisionismo de Mao, al que consideraron su enemigo, como parte del nuevo y sostenedor coloniaje Sovietico, con el que habia que tomar partido, porque es quien paga por hacer de gobierno poesia. Despues de todo estamos a noventa millas de su enemigo, y eso hay que pagarlo, y en esta relacion, tambien somos revolucionarios. Siempre en el extremo, nunca en el balance. La Revolucion Cubana no se rinde. Aunque seamos pro-sovieticos en servilismo, aunque seamos No Alineados en contradiccion de ser colonia voluntaria en el siglo XX. Estos avatares politicos nos definen como revolucionarios.
Futuro...porque sobrevive en una nueva ideologia como propulsora, sino ya creadora, del Populismo, cuenta habida que hay que balancear en el mundo el poder Unipolar Estadounidense despues de Irak. Miremos por donde sigue sosteniendo su significado como Revolucion en otra definicion contradictoria de No Alineados, por segunda vuelta.
Lo que si no esta alineada la neo Revolucion Cubana es con su pueblo, el que desproporcionadamente sufre las consecuencias de este Imperialismo Ideologico a su costa y sin consulta. La dirigencia dictatorial, unipersonal y de elite vive completamente de espaldas al apellido, que aun se le da de Cubana. Si en este futuro que se vislumbra, la Revolucion de 1959 intenta recobrar su acepcion como palabra, tendria que apellidarse Revolucion Imperialista, sin batalla de ideas, que no hay tales. Las batallas son entre la elite y las ideas son monologos. Yo que se que un solo golondrino no compone verano, sigo empecinado en dar respuesta semejante cuando mi interlocutor me pregunta: "tu crees que la Revolucion Cubana sobrevivira esta etapa"..--Nose de que me hablas, la Revolucion Cubana ceso con el Castrismo sin muchos logros, y no creo que los militares se acomoden a una Revolucion Imperialista ya, porque el protagonismo sera de otros, que no son cubanos precisamente. Los de la Isla saben que esto es una idea delirante extranjera. Te has puesto a pensar tu, el significado apropiado de la palabra Revolucion?